Ivanka Trump võtab eeskuju mitte ainult veresugulastest, vaid ka ideoloogilistest vastastest

Valge Maja argipäevad: džentelmenid eelistavad säutse, blondiinid aga postkasti

26
(Uuendatud 09:56 03.12.2018)
Kõik juba arvasid, et eks ta ole oma isa tütar. Aga selgus, et Ivanka Trump võtab eeskuju mitte ainult veresugulastest, vaid ka ideoloogilistest vastastest. Eeskuju, olgu öeldud, on vilets. Aga nagu teada, on see kõige nakkavam.

Maria Merkulova, raadio Sputnik

Kes oleks võinud arvata, et Ivanka Trump astub Hillary Clintoni jälgedes! Märgukelli muidugi oli – nendeks olid kuuldused USA presidendi tütre presidendiks pürgimise ambitsioonidest. Aga neid kaht naist, nagu selgus, ei ühenda üksnes sugupool, juuksevärv ja erakordne lähedus Ovaalkabinetile.

Riigidepartemang leidis Clintoni abilise arvutist ligi 3000 salajast kirja >>

Ka "käekiri" osutus neil sarnaseks. Eriti märgatav on see ametikirjades, mida nii üks kui teine on eelistanud läkitada isikliku, aga mitte ametliku e-posti kaudu.

Ivanka Trump koos isaga USA president Donald Trumpiga
© Sputnik / Michael Klimentyev

Igatahes teavitavad sellest ameeriklaste meediakanalite allikad, kes on olukorraga Valges Majas tutavad. Räägitakse, et Ivanka Trump on oma isiklikult kontolt läkitanud sadu sõnumeid kolleegidele ja ametiisikutele – on arutanud nendega ka administratsiooni asjade ja tegemiste üle.

Teisest küljest aga – midagi konfidentsiaalset ega riigisaladust sisaldavat pole nendes läkitustes olnud, kinnitab presidendi tütre õigusnõuniku Abbe Lowelli esindaja Peter Mirijanian. Ehkki salajane ei olnud, aga skandaal tuleb.

Kuid tuleb veel selgust saada, mida võib selles kontekstis lugeda "administratsiooni asjadeks" ja "tegevuseks". Juhul kui Ivanka kolleegi lõunale kutsus või pajatas akende arvust oma kabinetis, palus konditsioneeri käima panna või käskis tugitooli kohendada, kas siis võib seda pidada administratsiooni asjadeks?

Ajalugu esialgu vaikib – uurimise huvides mõistagi – USA presidendi kirjade konkretsest sisust, kuid seda infot pole kaugeltki kõigile tarviski. Süüdistusteks ja avalikuks hukkamõistuks piisab täiesti häälekatest avaldustest rikkumise enese kohta.

Kuidas Ivanka "kõik majja" kamandas — Valgesse Majja >>

See on, muide, üks erinevusi Trumpi ja Clintoni puhul. Faktis Hillary-poolsetest rikkumistest on ametlikult tõestatud, Ivanka puhul aga senimaani sõrmeotsaga vee peale joonistatud. Teise teguri osas ei ole veel selge, kas see osutub erinevuseks või järjekordseks sarnasuseks.

USA endisel riigisekretäril ei juhtunud kirjavahetuse reeglite rikkumise pärast midagi. Kas Ühendriikide riigipea tütre nõunikul õnnestub samuti pääseda kerge ehmatusega ja käraga ajakirjanduses, see küsimus jääb esialgu lahtiseks.

Kuid USA-s jätkub hüsteeria vene häkkerite asjus, kes kõikjale ja kõigesse sisse murravad. Sel juhul on isiklik postkast tõenäoliselt paremini kaitstud ja vähem märgatav kui teenistusalane, mis köidab häkkerite tähelepanu esimeses järjekoras.

Võib-olla tasub Ivankal seda lünka ära kasutada: öelda, et ta just nimelt võõraste pilkude ja küberkurjategijate "kurja silma" vältimiseks suhtles isikliku e-posti kaudu. Siis võib ta niihästi kuiva nahaga pääseda kui loo enda kasuks pöörata kui ka järgida poliitilist kurssi Kremli spioonide asjus.

Autori arvamus ei pruugi kokku langeda toimetuse seisukohaga.

26
Tagid:
isiklik, e-kirjad, poliitika, Valge Maja, Ivanka Trump, Donald Trump, Hillary Clinton, USA
Руководитель представительства МИА Россия сегодня в Эстонии, шеф-редактор Sputnik Эстония Елена Черышева

Sputnik Eesti asus tööle erirežiimis. Peatoimetaja avaldus

(Uuendatud 00:17 01.01.2020)
Sputnik Eesti juhataja Elena Cherysheva selgitas portaali lugejatele suunatud pöördumises olukorda seoses portaali töö peatumisega. Avaldame avaliku pöördumise tervikteksti.

Austatud lugejad!

Tänasest, nagu näete, erineb Sputnik Eesti veebisait tavapärasest. Tõenäoliselt teate juba muutuse põhjust, kuid pean vajalikuks toimunu veel kord lahti seletada.

Alates 1. jaanuarist võeti meilt võimalus teie heaks töötada.

Eesti politsei- ja piirivalveamet esitas meile kõigile ultimaatumi: me kas katkestame töölepinguid rahvusvahelise uudisteagentuuriga "Rossiya Segodnja" ega tööta enam Sputnik Eestis, või meie suhtes algatatakse kriminaalasjad.

Eelmise aasta viimastel päevadel arutasime korduvalt kujunenud olukorda ja jõudsime järeldusele, et hoolimata võimude nõudmiste absurdsusest ja ohust, mille reaalsusse me tegelikult uskuda ei tahaks, ei ole meil õigust oma inimeste saatusega riskida.

Selle tulemusel olid toimetuse töötajad sunnitud 1. jaanuarist lõpetama töösuhted Sputnik Eesti ja RIA "Rossiya Segodnjaga". Kas see tähendab, et saidi elupäevad on lõppenud? Ei, see pole nii.

Sait jätkab tööd täies mahus, kuid protsessi organiseerimine selliselt, et me ei peaks Eesti võimude pideva surve all elama, võtab veel natuke aega. Loomulikult proovime töö võimalikult kiiresti taastada. 

Tahan tänada teid, kallid lugejad, meie tegevuse toetamise eest nelja aasta vältel ja eriti viimastel kuudel, kui surve ja ähvardused kõigi meie ja meie partnerite vastu muutusid äärmuslikeks.

Pangad külmutasid meie palgad, meie büroo omanikule avaldati survet ja sunniti teda meiega lepingut lõpetama. Seda kõike tehti karistusseadustiku paragrahviga ähvardamise taustal, mis näeb ette kuni viis aastat vabadusekaotust.

Meie ainus "süü" on selles, et oleme ajakirjanikud võimudest sõltumatus meediaväljaandes ja lihtsalt teeme oma tööd.Võideldes võimaluse eest töötada, võitleme me nii Eestis kui ka välismaal asuvate lugejate õiguse eest saada täielikku teavet.

Meiega võib mitte nõustuda. Võib vaielda ja kritiseerida. Kuid meie jaoks on peamine lugejate võimalus iga päev meie sait avada ja iseseisvalt infot, kommentaare ja pakutavaid järeldusi hinnata.

Seda nimetatakse sõnavabaduseks, mis kahjuks tänases Eestis puudub, vaatamata tõsiasjale, et "Piirideta reporterite" arvates sobib meie riik väljendusvabaduse pingereas maailmas 11. kohale.

Täname veelkord kõiki meie lugejaid, kolleege, avaliku elu tegelasi, poliitikuid ja lihtsalt kõiki ausaid inimesi nende toetuse eest nii Eestis kui ka teistes riikides.

Saadud toetus ei jäta meile muud valikut, kui jätkata võitlust õiguse eest tõtt rääkida ja teile täielikku ja kvaliteetset informatsiooni pakkuda. Tuleme varsti tagasi!

Lugupidamisega,

Elena Cherysheva
RIA "Rossija Segodnja" Eesti esinduse juhataja

Tagid:
tagakiusamine, sõnavabadus, Sputnik Eesti, Eesti
Teema:
Võimud ähvardavad ajakirjanikke kriminaalkaristusega
Ekspert Kaljulaidi mõttekäigust – kas Eestis on halb venelane olla

Ekspert Kaljulaidi mõttekäigust kas Eestis on halb venelane olla

(Uuendatud 22:04 30.12.2019)
Eesti Inimõiguste Teabekeskuse direktor Aleksei Semjonov kommenteeris Sputnik Eestile president Kersti Kaljulaidi uusaasta arutelu sellest, kas Eestis on halb venelane olla.

TALLINN, 30. detsember — Sputnik. Hiljuti üllatas president Kersti Kaljulaid publikut oma uusaastaintervjuuga, kus ta rääkis avalikult riigi vene elanikkonna küsimusest. 

Aleksei Semjonov tunnistas, et on Kaljulaidi sõnavõttude suhtes äärmiselt skeptiline, kui mitte suisa irooniline. Inimõiguslase sõnul on "selle naise peas täielik puder ja kapsad".

"Ühelt poolt mingid natsionalistlikud mõtted ja ideed, mis talle Eestis sisendati, teisalt omamoodi liberaalne õhkkond, kus ta olulise osa oma elust Euroopas veetis. Sellistel nn "tolerantsest keskkonnast" naasnud natsionalistidel on väga sageli mitmesuguseid kognitiivseid dissonantse.

Ta räägib kord üht, teinekord aga hoopis teist juttu," märgib Semjonov. ("Sõna on Vaba" – jõuline seisukohaväljendus presidendi dressipluusil liberaalset, poliitkorrektset ajakirjandust kaitstes ja probleemi täielik ignoreerimine Sputniku tagakiusamisel ajal – Toim.).

Tema sõnul satuvad need klišeed, eelarvamuslikud arusaamad omavahelisse vastuollu, kuid president isegi ei tunneta selle konflikti olemasolu: "Ta ise ei saa arugi, et räägib täpselt vastupidiseid asju ja selles ongi dissonants."

"Ühest küljest on Kaljulaidil see, mis pärit lapsepõlvest, tema natsionalistlikust keskkonnast, mis saatis ta Euroopasse, teiselt poolt euroopalikud motiivid, ja kolmandaks, mingid pragmaatilised katsed läheneda venelaste küsimuse lahendusele, suhetele Venemaa endaga, milles ta samuti tugev ei ole," loetles Semjonov.

Seetõttu ei näegi inimõiguslane siin mingeid suundumusi. 

"See on lihtsalt veel üks sümptom, et tal puudub selge maailmapilt, küll on aga erinevad arvamused, mida ta aeg-ajalt kuuldavale toob," lõpetas Eesti Inimõiguste teabe keskuse direktor Aleksei Semjonov. 

Nagu Sputnik Eesti juba kirjutas, rääkis Kersti Kaljulaid uusaastaintervjuus, kuidas kord pärast koolisaabumist tema väike poeg küsis: "Ema, miks on Eestis halb olla venelane?"

Kaljulaid ütles, et just siis sai ta ootamatult aru, et on mõne Eesti inimese mõtteviisi lihtsalt omaks võtnud: nad leiavad, et kui sa oled venelane, on see halb.

"Minu laps oli multikultuursest kogukonnast Eestisse tulles kui puhas leht ja selline küsimus tekkis temas umbes kaks kuu möödudes.

Nii et kuskil on see peidus. Ja see tähendab, et me peaksime sellest rääkima," tunnistas Eesti riigipea.

Tema arvates on mõne eestlase negatiivne suhtumine venelastesse muutunud omamoodi kättemaksuks Nõukogude mineviku eest.

Lugege lisaks:

Tagid:
venelased, Kersti Kaljulaid, Eesti
Teema:
Võimud ähvardavad ajakirjanikke kriminaalkaristusega
Samal teemal
Eesti president sõitis Vatikani Rooma paavsti juurde