Venemaa ja USA presidendid Vladimir Putin ja Donald Trump

Äkki lepivadki kokku: miks Lääs Putini ja Trumpi kohtumist kardab

135
USA presidendi rahvusliku julgeoleku nõunik John Bolton kooskõlastas Moskvas järjekorras juba kolmanda Donald Trump ja tema Venemaa kolleegi Vladimir Putini eelseisva kohtumise üksikasju. Läbirääkimised toimuvad 16. juulil Helsingis. Läänes on see paljud ärevaks teinud.

Vladimir Ardajev, RIA Novosti kolumnist

Pressikonverentsi Moskvas alustas John Bolton lääneriikide liidrite üleslugemisega, kes on president Vladimir Putiniga hiljuti kohtunud: Angela Merkel, Emmanuel Macron, Sebastian Kurz… Et aeg oleks siis ka Donald Trumpil temaga täieformaadilisi läbirääkimisi pidada. Kuid see manööver ei läinud läbi: telekanali CNN korrespondent küsis kohe, miks pidas Valge Maja sellist kohtumist võimalikuks, sest "Venemaa ei ole muutnud oma käitumist mitte üheski punktis, mille pärast talle sanktsioonid kehtestati."

Trump lendab Putini juurde: USA vajab väga Venemaa naftat >>

"President Trump ja president Putin usuvad, et on vajalik arutada ja läbi vaielda ühised probleemid ning selgitada võimalikud koostöövaldkonnad, sest kahepoolsed suhted Venemaa Föderatsiooni ja Ameerika Ühendriikide vahel mõjutavad stabiilsust kogu maailmas," ütles Bolton. Ta rõhutas veelkord: selles kohtumises pole midagi ebatavalist. Kõik jutud Trumpi valmismeeskonna "kokkumängust" Kremliga on nõuniku sõnul "jama". Seega on tippkohtumine Venemaa ja Ameerika presidentide erisuhete tulemus.

Pärast USA presidendi kohtumist Põhja-Korea liider Kim Jong Uniga tundub nõuniku vaoshoitus ja Trumpi suhtes opositsioonilise meediakanali ajakirjaniku agressiivsus kummaline, kui mitte absurdne. Antagonistlike riikide juhtide otsene kontakt näib põhjustavat vähem negatiivseid emotsioone kui uudis Vene-Ameerika läbirääkimistest.

Ettearvamatu Trump

USA president osaleb 11.-12. juulile kavandatud NATO tippkohtumisel ja külastab 13. kuupäeval Londonit. Siis läheb ta Helsingisse Putiniga kohtuma. Ühendkuningriigis oodatakse seda suure ärevusega, teatas Bloomberg, viidates Tema Majesteedi nimetamata ministrile. Agentuuri vestluskaaslane selgitas, mida Downing Street kardab: kui Singapuris lubas Trump Kimile peatada Põhja-Korea rannikul toimuvad ühisõppused Lõuna-Koreaga, siis Putinile võib ta pakkuda sõjalise kohaloleku vähendamist EL idapiiril.

Suurbritannial on samuti väed Idas. Pärast seda, kui Briti poliitikud süüdistasid avalikult Moskvat Skripalide mürgitamises, ei taha London Venemaaga üksi silm silma vastu jääda.

Trump ei välistanud Krimmi tunnustamist Venemaale kuuluvana >>

Sellistest hirmudest rääkisid The Timesi ajakirjanikega ka allikad Briti valitsuses. Nende arvates võib Washington läbirääkimiste tulemusena loobuda osalemisest sel sügisel Norras toimuvatel NATO ühisõppustel või isegi tunnustada Krimmi Venemaale kuuluvana.

Need on täiesti fantastilised stsenaariumid, ütleb välis- ja kaitsepoliitika nõukogu presiidiumi esimees Fjodor Lukjanov. Trumpil ei ole esialgu mingit põhjust tagasi tõmmata oma väed NATO idapiirilt, seda enam, et mitmed selle piirkonna riigid toetavad täielikult tema poliitikat ja näiteks Poola on nõus USA sõjaväebaasi võõrustamise ise kinni maksma. Pealegi ei tähenda vägede tagasitõmbamine, nagu ka õppuste peatamine Korea poolsaarel esialgu mitte midagi. Trump on tuntud tehingute, mitte lepingute järgijana. Ärge uskuge tema lubadusi, nad ei paista silma oma kestusega.

"Täna elab Lääs osaliselt müütide maailmas, mis on tekkinud valitsevate rühmituste sisevõitluse käigus. Üks neist on see, et Trumpile meeldib Putin ja pruugib talle vaid voli anda ja nad lepivad kohe milleski kokku, mis kahjustab kõiki liitlasi, hävitab demokraatia ja Lääne väärtused. "Suhteid Moskvaga" kasutatakse vahendina Trumpi vastu, kusjuures nad hakkavad ka ise sellesse uskuma," ütles Fjodor Lukjanov.

Kolmas katse

Kõik Venemaa ja USA presidentide eelseisva kohtumisega seotud hirmud on vaid valge infomüra, mis ei saa midagi mõjutada. Mõlemad pooled on tippkohtumisest ametlikult välja kuulutanud ja see toimub. Teine asi on selle tulemused.

USA Hudsoni Instituudi sõjalis-poliitilise analüüsikeskuse direktor Richard Weitz usub, et läbimurret ei maksa sellelt oodata, kuigi riigipead arutavad väga mitmesuguseid küsimusi — alates Ukrainast kuni relvastuskontrolli lepinguni. Enamikus neist on Moskval ja Washingtonil lahkarvamusi.

"Ma ei oota palju. Arvan, et toimub kohtumine, millele järgneb avaldus põhimõtetest. Ma ei ole eriti optimistlik. Päevakord saab kindlasti olema ulatuslik, sest arutada tuleb paljusid asju. Kuid ma lihtsalt ei näe, mis sellest välja võib tulla," ütles Weitz agentuurile RIA Novosti.

Eksperdi sõnul on Ameerika presidendil suhtes Moskvaga käed seotud ja Kongress ei luba tal teatud samme astuda, eriti sanktsioonide küsimuses. Lisaks takistavad USA liitlased Trumpi kavatsust Venemaa G8-sse tagasi tuua. Washington ei pea oluliseks tippkohtumise järel mingite kokkulepete saavutamist. John Boltoni sõnul on juba "kohtumise fakt iseenesest väga tähtis". Samal möönis Venemaa presidendi abi Juri Ušakov, et tippkohtumisel võidakse vastu võtta deklaratsioon. Kahepoolse kohtumise formaat on kahe riigi halvenenud suhetest samm edasi.

Trump G7-l: Krimm kuulub Venemaale. USA uued vaenlased >>

Esimest korda kohtusid Venemaa ja USA presidendid eelmise aasta juulis Hamburgis toimunud G20 tippkohtumisel. Pärast ürituste vahel toimunud kahetunnist kohtumist ei ilmunud riigipead isegi ajakirjanike ette. Teine kord kohtusid Putin ja Trump novembris Vietnamis Danangis toimunud APEC tippkohtumisel. Neid läbirääkimisi on raske nimetada täisväärtuslikeks. Seal tehti ainult ühisavaldus Süüria kohta.

Nüüd siis kavatsevad presidendid rääkida põhjalikult: esmalt nelja silma all ja seejärel töö-hommikusöögi vormis. Siis annavad Putin ja Trump pressikonverentsi. Sellist asja ei ole Venemaa-Ameerika suhetes juhtunud juba aastaid. Ja see on hea tulemus.

Autori arvamus ei pruugi kokku langeda toimetuse seisukohaga.

135
Tagid:
poliitika, hirm, prognoos, kohtumine, läbirääkimised, EL, John Bolton, Donald Trump, Vladimir Putin, Helsingi, Soome, USA, Venemaa
Teema:
Putini ja Trumpi kohtumine Helsingis (46)
Флаг Эстонии и НАТО

NATO ike: kui palju eestlased Venemaa-vastase poliitika eest maksavad

(Uuendatud 17:53 22.12.2019)
Tallinna välispoliitika aluseks on saanud hüpoteetiline vastasseis Moskvaga ning oma territooriumi täiesti reaalne andmine USA ja NATO käsutusse sõjalise taristu rajamiseks.

See on juba viinud sadade miljonite eurode kaotamiseni, mis on eraldatud tarbetute NATO võõrvägede toomiseks Eesti pinnale ja nende ülalpidamiseks. Ees ootavad uued vabatahtlikud rahakaotused.

Kui NATO riigid olid Varssavi tippkohtumisel 2016. aasta juunis otsustanud paigutada alliansi lahingugrupid Eestisse, Lätti, Leetu ja Poolasse, oli vaja investeeringuid.

Vajaliku taristu rajamiseks võõrvägedele järgmise viie aasta jooksul on Eesti valitsus kiirkorras eraldanud 40 miljonit eurot. Neid Eesti jaoks üsna suuri summasid on kasutatud kasarmute, arsenalide ja ladude ehitamiseks ning keskpolügooni arendamiseks.

Märgime, et Eesti valitsus on eraldanud reservfondist lisaraha liitlasvägede riigis viibimise hüvitamiseks alates 2014. aastast ehk ammu enne Varssavi tippkohtumist, mis olevat legitimeerinud võõrvägede alalise viibimise rahulikus ja stabiilses piirkonnas.

Eesti eelarvestrateegia 2019.–2021. aastaks näeb ette 2,4 miljardi euro suurused kaitsekulutused.

Absurdne lennubaas

Põhja-Atlandi allianss kavatseb suurendada Balti riikide õhuruumi turvavate lennukite arvu. Muuhulgas on kavas rakendada üsna valvsaks tegevaid lennupõhise eelhoiatuse ja õhuruumi juhtimise süsteeme (AWACS).

Ämari lennubaasis anti mullu oktoobris pidulikult käiku uued objektid, mis on ette nähtud NATO võõrvägede ja relvade vastuvõtmiseks ja teenindamiseks. Seejuures rõhutas kaitseminister Jüri Luik, et see taristu ei ole mõeldud mitte ainult USA õhujõududele, vaid "on kasulik kõigile". Projekti elluviimine läks maksma umbes 13,5 miljonit eurot.

Kaks kuud enne Ämari baasis toimunud tseremooniat oli Hispaania lennuväe hävitaja Eurofighter Typhoon 2000 lasknud Lõuna-Eesti kohal välja lahingraketi AMRAAM. Õnneks pääseti ohvrite ja purustusteta. Ligi 20-kilose lõhkepeaga raketi allakukkumise kohta ei leitud: see võis lennata ka saja kilomeetri kaugusele, isegi naaberriigi territooriumile.

See "õnnelik õnnetus" näitab, kui turvalisemaks on muutunud Eesti kodanike elu NATO õhujõudude kaitsva tiiva all. Esimene rakett sattus Eestisse sealt, kust seda ei oodatud, kuid täiesti ootuspäraselt.

Välismaise väegrupeeringu Eestis viibimise deklareeritav eesmärk on astuda vajadusel välja Venemaa agressiooni vastu ja võita aega alliansi põhivägede saabumiseni.

Kuni "kuri Venemaa" ei ründa, tuleb liitlasi ülal pidada Eesti maksumaksjate kulul. Võimalik, et aastakümneid. Aga kui võtta arvesse kulud oma kaitseväe relvastuse uuendamise kavale (praegu on Eesti ülemaailmses sõjalise võimsuse edetabelis Global Firepower 112. kohal 137-st), võib julgelt kinnitada, et eesmärgiks seatud 2,18 protsendil SKP-st Eesti sõjalise eelarve kasv pidama ei jää.

Tuleb veel kaua püksirihma pingutada, sest Ameerika presidendi Donald Trumpi üleskutse suurendada NATO riikide kaitsekulutused 4 protsendini SKP-st kehtib ka Eesti kohta.

Peegeldumisnurk

Läänes on levinud ettekujutus, et Balti regiooni postsovetlikud vabariigid seisavad vastu Venemaa agressioonile ja Põhja-Atlandi allianss kaitseb neid. Ja ometi ei ähvarda Eestit, Lätit ja Leedut ükski naaberriik, territoriaalseid või muid materiaalseid pretensioone ei ole neile ka Venemaal.

Teisest küljest NATO aastatepikkune motiveerimata laienemine itta ja Baltimaade "kaitsmine" tuhandetest sõjaväelastest koosnevate paljurahvuseliste väegrupeeringute ja löögirelvade paigutamise teel Venemaa piiride äärde ning õppused nagu Defender Europe 2020 meenutavad järjest rohkem agressiooniks valmistumist ja sunnivad Moskvat adekvaatselt reageerima.

Venemaa relvajõudude peastaabi ülem Valeri Gerassimov rääkis 17. detsembril otsesõnu alliansi valmistumisest "mastaapseks sõjaliseks konfliktiks" Balti regioonis ja see järeldus ei tõota Eestile midagi head.

Sõjaliste ohtudega silmitsi seistes on Venemaa kohustatud rakendama karme vastumeetmeid ning selleks on tal väärikad relvajõud ja ustavad liitlased.

Näiteks Leningradi oblastis, Eesti külje all, toimuvad alates 18. detsembrist kiire õppekogunemine ja Krasnoje Selo motolaskurbrigaadi õppus, millest võtavad osa ka Valgevene Vabariigi sõjaline delegatsioon, Lääne sõjaväeringkonna kõrgem juhtkoosseis, Balti laevastik, õhujõudude ja õhutõrje Leningradi koondised, üldväed ja tankiarmeed, mis dislotseeruvad 26 Venemaa Föderatsiooni subjekti territooriumil.

Eri tasandite staapides ja polügoonil harjutatakse uusimaid sõjategevuse viise võttes arvesse tänapäeva relvakonflikte. Erilist tähelepanu pööratakse luuretegevusele, õhutõrjele (tingliku vastase lahing- ja luuredroonide hävitamisele), raadioelektroonilisele võitlusele, tuleülesannete täitmisele suurtükiväelaste, tankistide ja motolaskurite poolt. Mis sellest järeldub?

Võõrvägede viibimine Eestis ainult vähendab Eesti julgeolekut. Mida rohkem on ettearvamatuid kaitsjaid olematu ohu eest, seda vaesemad on riigi elanikud ja seda tõenäolisem on piirkonna muutumine relvakonflikti tandriks.

Lugege lisaks:

https://ee.sputniknews.ru/columnists/20191219/18802351/chlenstvo-nato-estonia-traty.html

Tagid:
majandus, Eesti, Venemaa, NATO
Samal teemal
Kelle närvid enne üles ütlevad: ekspert hindas USA ja Türgi suhteid
Venemaa president Vladimir Putini pressikonverents

Kas Eesti riigijuhid saavad Putini läbipaistvast vihjest aru

(Uuendatud 16:51 20.12.2019)
Seniajani on Eesti trooninud sõnavabaduse edetabelite tipus. Kuid Sputnik Eesti töötajate jälitamine seab tema kõrge koha löögi alla, arvab kolumnist Boriss Grigorjev.

Rahvusvaheline praktika näitab, et väike Eesti peab kõvasti pingutama, et pääseda maailma meedia uudiste edetabeli tippu.

See läks tal korda seoses parvlaeva Estonia katastroofiga, seoses astumisega Euroopa Liitu ja NATOsse ning seoses "pronksiste" sündmustega, nüüd aga on riigile pööratud tähelepanu seoses sõnavabaduse karjuva rikkumisega Venemaa teabeagentuuri Sputnik Eesti ajakirjanike tagakiusamise teel.

Venemaa president Vladimir Putin
© Sputnik / Екатерина Чеснокова

Ma pole kindel, kas Eesti tahtis just sellist kuulsust, kuid seda küsimust Tallinna agentuuri ajakirjanike riigipoolse tagakiusamise kohta, mille esitas Sputnik Eesti peatoimetaja Elena Cherysheva otse Venemaa presidendile Vladimir Putinile tema iga-aastasel pressikonverentsil, millest võtsid osa Venemaa ja maailma tippajakirjanikud, kuulis kogu maailm, ja isegi kui mõnedes maades suhtutakse sellesse eelarvamustega, kujuneb ometi mingisugune ettekujutus Eestist kui riigist, kus rikutakse ajakirjanike õigusi ja ajakirjandusvabadust.

Midagi head ma selles ei näe. Seniajani on Eesti trooninud sõnavabaduse edetabelite tipus — nüüd aga on ta endale ise sellise hoobi andnud.

Kelle kõrvad selle tagant paistavad?

Kahtlemata püüab Eesti peavoolumeedia serveerida praegust etteheidet Putini poolt ja lubadust toetada Venemaa ajakirjanikke Eestis kui infopoliitilist rünnakut "kaitsetu" Eesti vastu, kes võitleb kõigest väest kurja Vene "monstrumiga".

Juba mitu aastat on Eesti poliitikud ja valitsusmeelsed väljaanded kinnitanud, et Sputnik Eesti ei olevat meedia, viitamata seejuures ühelegi seadusele. Ja kõik sellepärast, et mingit õiguslikku alust selleks põhimõtteliselt polegi.

Viimastel kuudel on agentuuri püütud hävitada isiklike sanktsioonide rakendamise kaudu, mis on kehtestatud Sputnik Eesti emaagentuuri rahvusvahelise infoagentuuri Rossija Segodnja juhi Dmitri Kisseljovi vastu.

Ja seda vaatamata sellele, et agentuuri ennast sanktsiooninimekirjades ei ole ja Euroopa Liidus on juriidiliselt tunnistatud, et Kisseljov ei ole agentuuri tegelik kasusaaja.

Eesti võimude sellise põikpäisuse üle võib vaid imestada, eriti kui võtta arvesse seda tõenäolist kahju, mida kõnealune tegevus toob Eestile rahvusvahelisel areenil.

Kuid nähtavasti ei seisa asjaomase aktsiooni taga mitte ainult natsionalismist pimestatud Eesti poliitikud ja ametnikud, vaid ka läänest pärit kolmandad jõud, kes püüavad Eesti kätega Venemaale järjekordselt "käkki keerata".

Omasid me hätta ei jäta

Sputnik Eesti tagakiusamisest rääkides lubas Venemaa president Vladimir Putin kasutada olukorra lahendamiseks kõiki võimalusi püüdes seejuures mitte kahjustada riikidevahelisi suhteid ja mitte jätta agentuuri ajakirjanikke hätta.

"Me teeme kõik, mida suudame, et teid jõukohaste abinõudega toetada ja mitte kahjustada meie riikide vahelisi suhteid. Vaatame, mida me teha saame," märkis president Putin.

Pole kahtlust, et avalikult sellisel tasemel kõlanud lubadus täidetakse. Muuhulgas on Venemaa välisministeerium juba saatnud pöördumised juhtivate rahvusvaheliste organisatsioonide poole.

"Eesti võimud on oma jahis Vene teabeagentuurile läinud üle nii totalitaarsetele meetoditele nagu tema töötajate ja koostööpartnerite jõhker hirmutamine karistusmeetmetega. Taoline olukord on täiesti vastuvõetamatu ning täielikult vastuolus demokraatia aluspõhimõtetega ja Eesti rahvusvaheliste kohustustega meedia segamatu töö, arvamuste avaldamise vabaduse ja infole võrdse juurdepääsu tagamisel," märgitakse Venemaa välisministeeriumi avalduses. Välisministeerium kutsus asjassepuutuvaid rahvusvahelisi organisatsioone ja kodanikuõiguste kaitse ühendusi üles kiiresti reageerima.

"Eelkõige ootama hinnangut olukorrale OSCE esindajalt ajakirjandusvabaduse küsimustes Harlem Désirilt," teatati ministeeriumist.

Kas Eesti võimud alluvad rahvusvahelisele survele? See sõltub "vanemate vendade" poolse surve tugevusest ja nendest kadudest, milleks Eesti võimud on valmis praeguses konfliktis Venemaaga.

On ilmselge, et Sputnik Eesti töötab edasi igal juhul. Kas see hakkab toimuma Eesti pinnal või enamjaolt väljaspool Eestit, seda näitavad lähikuude sündmused.

On täiesti tõenäoline, et järgnevad kohtuasjad Eesti võimude suhtes, kuid kuna kohtu veskid jahvatavad aeglaselt ja asi võib minna Euroopa Inimõiguste Kohtuni välja, tuleb õiglust oodata kaua.

Igal juhul jätkavad Eesti võimud sihikindlalt Eesti kui demokraatliku riigi maine halvendamist ning võimalusi koostööks naaberriigi Venemaaga jääb järjest vähemaks. Ja vaevalt on mõtet pärast taolisi tegevusi oodata Venemaa riigijuhtide heatahtlikku suhtumist igasugustesse Eestile majanduslikult kasulikesse algatustesse.

Autori arvamus ei pruugi kirjastaja seisukohaga kokku langeda.

Lugege lisaks: 

Tagid:
analüütika, demokraatia, Venemaa, Eesti, sõnavabadus, Sputnik Eesti
Teema:
Võimud ähvardavad ajakirjanikke kriminaalkaristusega
Samal teemal
Putini suur pressikonverents 2019
Võimud ähvardavad ajakirjanikke kriminaalkaristusega
Meedialahingud
Руководитель представительства МИА Россия сегодня в Эстонии, шеф-редактор Sputnik Эстония Елена Черышева

Sputnik Eesti asus tööle erirežiimis. Peatoimetaja avaldus

(Uuendatud 00:17 01.01.2020)
Sputnik Eesti juhataja Elena Cherysheva selgitas portaali lugejatele suunatud pöördumises olukorda seoses portaali töö peatumisega. Avaldame avaliku pöördumise tervikteksti.

Austatud lugejad!

Tänasest, nagu näete, erineb Sputnik Eesti veebisait tavapärasest. Tõenäoliselt teate juba muutuse põhjust, kuid pean vajalikuks toimunu veel kord lahti seletada.

Alates 1. jaanuarist võeti meilt võimalus teie heaks töötada.

Eesti politsei- ja piirivalveamet esitas meile kõigile ultimaatumi: me kas katkestame töölepinguid rahvusvahelise uudisteagentuuriga "Rossiya Segodnja" ega tööta enam Sputnik Eestis, või meie suhtes algatatakse kriminaalasjad.

Eelmise aasta viimastel päevadel arutasime korduvalt kujunenud olukorda ja jõudsime järeldusele, et hoolimata võimude nõudmiste absurdsusest ja ohust, mille reaalsusse me tegelikult uskuda ei tahaks, ei ole meil õigust oma inimeste saatusega riskida.

Selle tulemusel olid toimetuse töötajad sunnitud 1. jaanuarist lõpetama töösuhted Sputnik Eesti ja RIA "Rossiya Segodnjaga". Kas see tähendab, et saidi elupäevad on lõppenud? Ei, see pole nii.

Sait jätkab tööd täies mahus, kuid protsessi organiseerimine selliselt, et me ei peaks Eesti võimude pideva surve all elama, võtab veel natuke aega. Loomulikult proovime töö võimalikult kiiresti taastada. 

Tahan tänada teid, kallid lugejad, meie tegevuse toetamise eest nelja aasta vältel ja eriti viimastel kuudel, kui surve ja ähvardused kõigi meie ja meie partnerite vastu muutusid äärmuslikeks.

Pangad külmutasid meie palgad, meie büroo omanikule avaldati survet ja sunniti teda meiega lepingut lõpetama. Seda kõike tehti karistusseadustiku paragrahviga ähvardamise taustal, mis näeb ette kuni viis aastat vabadusekaotust.

Meie ainus "süü" on selles, et oleme ajakirjanikud võimudest sõltumatus meediaväljaandes ja lihtsalt teeme oma tööd.Võideldes võimaluse eest töötada, võitleme me nii Eestis kui ka välismaal asuvate lugejate õiguse eest saada täielikku teavet.

Meiega võib mitte nõustuda. Võib vaielda ja kritiseerida. Kuid meie jaoks on peamine lugejate võimalus iga päev meie sait avada ja iseseisvalt infot, kommentaare ja pakutavaid järeldusi hinnata.

Seda nimetatakse sõnavabaduseks, mis kahjuks tänases Eestis puudub, vaatamata tõsiasjale, et "Piirideta reporterite" arvates sobib meie riik väljendusvabaduse pingereas maailmas 11. kohale.

Täname veelkord kõiki meie lugejaid, kolleege, avaliku elu tegelasi, poliitikuid ja lihtsalt kõiki ausaid inimesi nende toetuse eest nii Eestis kui ka teistes riikides.

Saadud toetus ei jäta meile muud valikut, kui jätkata võitlust õiguse eest tõtt rääkida ja teile täielikku ja kvaliteetset informatsiooni pakkuda. Tuleme varsti tagasi!

Lugupidamisega,

Elena Cherysheva
RIA "Rossija Segodnja" Eesti esinduse juhataja

Tagid:
tagakiusamine, sõnavabadus, Sputnik Eesti, Eesti
Teema:
Võimud ähvardavad ajakirjanikke kriminaalkaristusega